ПРОБЛЕМА ВЫБОРА ВАРИАНТА ТРАНСФОРМАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В условиях динамических изменений поменялось представление о содержании инновационной деятельности. Важным становится выбор варианта трансформации, связанного с инновационными преобразованиями, обусловленными необходимостью приспособления хозяйствующих субъектов. При этом реализация инновационных решений предопределяет проводимые частичные перемены, которые помогают социально-экономической системе приобрести новые свойства. Улучшение технологического процесса сервисного и торгового обслуживания, качества продукта, бизнес-операций обеспечивает наработку опыта ведения бизнеса и управления предприятием в изменившихся условиях. Эффективные преобразования определяют востребованность инноваций и соответствующую программу организации деятельности, способствующей формированию инновационного потенциала для устойчивого развития компаний. В этом случае инновации не являются целевой установкой, а служат инструментом достижения желаемых результатов и большей мере зависят от команды профессионалов. Инновационный подход отражается в различных новшествах, направленных на ожидаемые коммерческие эффекты и получение за короткий срок финансовой отдачи от инвестиций в основной капитал. Нововведения обусловливают процессные особенности предварительной подготовки к цифровой трансформации.

Ключевые слова:
востребованность инновации, инновационный подход деятельности, качество инновации, уровень инновационной активности, торговые организации Красноярского края
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Никитская, Е.Ф. Адаптационные механизмы активизации инновационного процесса / Е.Ф. Никитская, М.А. Валишвили, А.Н. Намгалаури // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – Т. 12. – № 2. – doi:https://doi.org/10.18334/vinec.12.2.114461.

2. Belousova, O., Walsh, S., Groen, A. (2021) COVID-19 as Industry Forcing Function: Challenges for Entrepreneurship in the Post-Pandemic Future. In: Foresight and STI Governance, 15(4), 33–41. DOI:https://doi.org/10.17323/2500-2597.2021.4.33.41

3. Кричевский, М.Л. Выбор варианта развития предприятия методами машинного обучения / М.Л. Кричевский, Ю.А Мартынова // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – Т/ 12. – № 2. – doi:https://doi.org/10.18334/vinec.12.2.114449.

4. Desmarchelier B., Djellal F., Gallouj F. (2022) Knowledge-Intensive Social Services as the Basis for the National Social Innovation Systems. In: Foresight and STI Governance, 16(1), 34–41. DOI:https://doi.org/10.17323/2500-2597.2022.1.34.41.

5. Красноярский краевой статистический ежегодник 2021 / Управление федер. службы гос. статистики по Краснояр. краю, Республике Хакасии и Республике Тыва. – Красноярск, 2021.

6. Индикаторы инновационной деятельности 2021 : статистический сборник / Л. М. Гохберг, Г. А. Грачева, К. А. Дитковский и др. – М.: Высшая школа экономики, 2021.

7. Джонсон, М., Обновление бизнес-модели / М.Джонсон, К.Кристенсен, Х.Кагерманн // Трансформация бизнес-модели : пер. с англ. – Москва: Альпина Паблишер, 2020. – C. 21–45.

8. Felix F., Rubalcaba L. (2022) Combining KIBS and Co-Creation Methods for Public Innovation. Foresight and STI. In: Governance, 16(1), 42–53. DOI:https://doi.org/10.17323/2500-2597.2022.1.42.53

9. Манахова, И. В. Модели трансформации систем менеджмента качества цифровой компании / И. В. Манахова, Е. В. Левченко, А. Р. Есина // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. – 2021. – Т. 18 – № 1 (115). – C. 115–123. – [Manakhova, I. V., Levchenko, E. V., Esina, A. R. (2021).

10. Henriques D., Pereira R., Almeida R., Mira da Silva M. (2020) IT Governance Enablers. Foresight and STI Governance, vol. 14, no 1, pp. 48–59. DOI:https://doi.org/10.17323/2500-2597.2020.1.48.59.

11. От стагнации к устойчивому социально-экономическому развитию России: необходимые меры, июль 2021 г. / под ред. Р. И. Нигматулина, Б. И. Нигматулина. – Москва: Российская академия наук. Вольное экономическое общество, 2021.

12. Удальцова, Н. Л. Проблемы применения модели «открытых технологий» в России / Н. Л. Удальцова // Инновационное развитие экономики. – 2021. – №1. – C.77–83.

13. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 7 / В. Л. Абашкин, Г. И. Абдрахманова, С. В. Бредихин и др.; под ред. Л. М. Гохберга; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: Высшая школа экономики, 2021. – 274 с.

14. Основные социально-экономические характеристики Красноярского края // Красноярский край в цифрах в 2020 году / Управление федер. службы гос. статистики по Краснояр. краю, Республике Хакасии и Республике Тыва. – Красноярск, 2021.

15. Рубан, О. В. Совершенствование ключевых компетенций коммерческой деятельности, формирующих инновационный потенциал персонала торговой организации / О. В. Рубан // Управление устойчивым развитием. – 2020. – №2. – C. 38–42. – [Ruban, O. V. (2020).

16. Капица, С. П. Синергетика и прогнозы будущего / С. П. Капица, С. П. Курдюмов, Г. Г. Малинецкий. – М.: Эдиториал УРСС, 2003. – 288 с.

17. Иванова, Н. М. Инновационное развитие российского бизнеса в условиях пандемии COVID-19 / / Н.М. Иванова, М.А. Орлов / Вопросы инновационной экономики. – 2022. – Т. 12. – № 2. – doi:https://doi.org/10.18334/vinec.12.2.114559.

Войти или Создать
* Забыли пароль?