кандидат экономических наук;
candidate of economic sciences;
В условиях санкционной экономики, обеспечения безопасности и необходимости единства толкования процессуальных действий и исследований актуализировано экономико-правовое значение таможенной экспертизы. Обоснован комплексный и междисциплинарный подход к правопорядку и правоприменению таможенной экспертизы. Раскрыты экономико-правовые свойства таможенной экспертизы, а также двойственность ее правовой природы – материальной и процессуальной. Судебная практика демонстрирует как правовой эффект в части восстановления законности, так и экономический – в части административно-судебной себестоимости затрат (доходов) при исполнении обязательств и удовлетворении требований, выраженных имущественным положением спорных сторон. При этом определено, что внеэкономический эффект таможенной экспертизы влияет на объемы собираемости таможенных платежей в результате значительной доли положительного опыта выигранных судебных дел таможенными органами РФ. Выявленные проблемы в значительной степени касаются правоприменения таможенной экспертизы в случаях, где наблюдается умысел в занижении таможенной стоимости при классификации и идентификации товаров, различное толкование стандартов и нормативов, а также ненадлежащее предоставление вещественных доказательств к материалам дела декларантом при обжаловании административных решений таможенных органов. В целях обеспечения равенства спорных сторон перед судом усматривается необходимость применения прав декларанта на независимую и повторную таможенную экспертизу. Для реализации комплексного правоприменения таможенной экспертизы предложено введение странами-членами ЕАЭС единого реестра сертифицированных таможенных экспертов, а также применение межведомственных международно-региональных соглашений по гармонизации порядка проведения таможенных экспертиз на территории ЕАЭС.
In the context of the sanctions economy, ensuring security and the need for a unified interpretation of procedural actions and research, the economic and legal significance of customs expertise has been update. A comprehensive and interdisciplinary approach to law enforcement and enforcement of customs expertise is justified. The economic and legal properties of customs expertise are disclose, as well as the duality of its legal nature – material and procedural. To implement comprehensive enforcement of customs expertise, it was propos to introduce a unified register of certified customs experts from the EAEU member states, as well as the use of interdepartmental international and regional agreements to harmonize the procedure for conducting customs examinations on the territory of the EAEU. The presented judicial practice demonstrates both the legal effect in terms of restoring the rule of law and the economic effect in terms of the administrative and judicial cost of costs (income) in fulfilling obligations and satisfying the requirements expressed by the property status of the disputed parties. At the same time, the extra-economic effect of customs expertise affects the volume of collection of customs payments as result of a significant share of the positive experience of won court cases by the customs authorities of the Russian Federation. According to the Federal Customs Service of Russia, according to the results of 2024, 8.52 billion rubles were collect during the classification of goods, which is an average of 88% in the period 2021–2024. The identified problems largely relate to the enforcement of customs expertise where there is intent to reduce the customs value in the classification and identification of goods, various interpretations of standards and standards, as well as improper provision of material evidence to the case file by the declarant when appealing administrative decisions of customs authorities. At the same time, in order to ensure the equality of the controversial parties before the court, there is a need to apply the declarant's rights to an independent and repeated customs examination.